Le président de la FIFA, Gianni Infantino, serait confronté à une contestation majeure de plusieurs puissantes confédérations régionales. Selon des responsables proches des discussions cités par Reuters, l’UEFA, l’AFC et la CONCACAF envisageraient une motion de censure pour tenter de le contraindre à renoncer à un projet de participation d’investisseurs privés au financement de la Coupe du monde. Une telle procédure serait inédite dans l’histoire de la FIFA.

 Trois grandes confédérations contre Infantino ?

La crise pourrait prendre une dimension historique au sein de l’instance dirigeante du football mondial.

Selon des informations rapportées par Reuters, l’UEFA, l’AFC et la CONCACAF étudieraient la possibilité de présenter une motion de censure contre Gianni Infantino.

Cette initiative serait liée au projet du président de la FIFA d’ouvrir une participation dans la Coupe du monde à des investisseurs privés, une proposition qui aurait suscité de fortes réserves parmi plusieurs responsables du football mondial.

Si elle était effectivement engagée, cette procédure constituerait une première dans les 122 ans d’histoire de la FIFA.

 Le projet de participation privée au cœur du conflit

Le principal point de friction semble être la volonté attribuée à Gianni Infantino de faire entrer des investisseurs privés dans le financement ou la propriété économique de certains intérêts liés à la Coupe du monde.

Pour ses adversaires, une motion de défiance pourrait constituer le moyen le plus efficace de faire obstacle à cette initiative.

Selon une source anonyme citée par Reuters, la contestation du président serait envisagée précisément parce que les autres moyens de pression pourraient ne pas suffire à lui faire abandonner son projet.

 Une procédure prévue par les statuts de la FIFA

Les statuts de la FIFA prévoient des mécanismes permettant de convoquer un Congrès extraordinaire.

Le Conseil de la FIFA peut prendre l’initiative de convoquer une telle réunion à tout moment. Mais la procédure peut également être déclenchée à la demande d’au moins un cinquième des 211 associations membres de la FIFA.

Ces fédérations doivent présenter une demande écrite précisant les points qu’elles souhaitent inscrire à l’ordre du jour.

Une fois les conditions réunies, le Congrès extraordinaire doit être convoqué dans un délai de trois mois.

Une bataille institutionnelle qui pourrait bouleverser la FIFA

Au-delà de la personne de Gianni Infantino, cette éventuelle fronde pose la question de la gouvernance et de l’avenir économique du football mondial.

La FIFA dispose aujourd’hui d’une influence considérable sur l’organisation des compétitions internationales et notamment de la Coupe du monde. Toute modification majeure concernant le financement ou l’exploitation commerciale de cette compétition est donc susceptible d’avoir des conséquences importantes sur l’équilibre entre la FIFA, les confédérations continentales et les fédérations nationales.

Une confrontation ouverte entre le président de la FIFA et plusieurs des principales confédérations régionales pourrait ainsi provoquer une crise institutionnelle majeure.

 La FIFA reste silencieuse

Sollicitée par Reuters pour réagir à ces informations, la FIFA n’a pas répondu.

À ce stade, le projet de motion de censure reste donc présenté comme une initiative envisagée par plusieurs responsables et non comme une procédure officiellement engagée.

Les prochains jours pourraient être décisifs pour déterminer si cette menace se transforme en véritable offensive institutionnelle contre le président de la FIFA.

 Un précédent historique en préparation ?

Si l’UEFA, l’AFC et la CONCACAF confirmaient leur volonté de s’opposer frontalement à Gianni Infantino, le football mondial entrerait dans une période de forte incertitude.

Une motion de censure visant un président en exercice serait une première dans l’histoire de la FIFA et pourrait ouvrir une bataille politique inédite autour du contrôle, de la gouvernance et de l’avenir économique de la Coupe du monde.